Les fragilités de l’économie marocaine

Les fragilités de l’économie marocaine :

1- La croissance pénalisée par la panne industrielle.

2- Les exportations stagnent, les importations explosent, les devises fondent.

3- L’Etat vit au-dessus de ses moyens et ça s’aggrave !

4- Compensation : le piège des matières premières.

5- Le manque de liquidités risque de freiner la croissance économique.

6- Investissements directs étrangers : encore très irréguliers.

7- L’économie ne crée plus suffisamment d’emplois et les diplômés souffrent plus que les autres.

8- Compétences : la qualité fait déjà défaut, la quantité posera problème.

9- Foncier : où trouver les milliers d’hectares mobilisables pour les plans sectoriels programmés ?

En 2009, pouvoirs publics et hommes d’affaires louaient la capacité de résistance de l’économie nationale face à la crise financière internationale. Tandis que plusieurs pays étaient en récession, le PIB du Maroc progressait de 5,3%. L’une des raisons est que les performances de l’agriculture, qui reste un moteur essentiel de la croissance, avaient été excellentes, suite à une récolte céréalière record, sans compter que le secteur non agricole avait bien tenu. Bien que le plus dur semble passé, le rythme sera moins élevé en 2010. Les prévisionnistes les plus optimistes parlent d’une croissance de 4,5%. En fait, sur les dix ou douze dernières années, le taux moyen n’a pas dépassé les 5%. Trop peu pour résorber les déficits sociaux qui se sont accumulés, plus particulièrement au cours de la dure période du Programme d’ajustement structurel (PAS) 1983-1993.
L’économie marocaine continue ainsi d’entretenir ce paradoxe : elle a gagné en souplesse et en puissance face aux facteurs externes, mais peine terriblement à décoller. Pourtant, il faudra bien y arriver. Plus qu’un vœu, c’est une exigence, même s’il est difficile de fixer un taux cible optimal, eu égard à la conjugaison de plusieurs facteurs tant endogènes qu’exogènes. Les pouvoirs publics n’ignorent rien de l’ampleur de la tâche.
En concevant le Pacte national pour l’émergence industrielle (Pacte), la Vision 2010 et la Vision 2020 en préparation, ils ont compris la nécessité d’une vision à moyen et long termes déclinée en stratégies bien articulées, pour favoriser une croissance forte et régulière. A aujourd’hui elle  est trop dépendante des aléas climatiques et l’industrie contribue pour moins de 2 points. Il y a donc urgence, mais des bases solides sont cependant indispensables pour s’en sortir. Le hic, c’est que l’économie marocaine présente un certain nombre de déséquilibres qui sont en mesure de réduire son potentiel de progression.
Il en est ainsi de la situation des finances publiques. L’Etat a de plus en plus de mal à maîtriser ses dépenses. En face, les recettes continuent de reculer d’année en année, compte tenu du démantèlement douanier qu’exigent les accords de libre-échange signés avec plusieurs pays, et de la baisse de certains impôts directs, l’impôt sur le revenu (IR) en particulier. Ce n’est pas dans nos intentions de disserter sur les effets pervers du déficit budgétaire ou son niveau optimal ; les positions des économistes resteront sans doute diamétralement opposées. Mais, il est admis qu’on ne peut pas vivre au-dessus de ses moyens sans en payer le prix. D’ailleurs, Abdellatif Jouahri, gouverneur de Bank Al-Maghrib, a encore mis en garde contre les dérapages dans le rapport 2009 de l’Institut d’émission, comme il l’avait d’ailleurs fait en 2003. On comprend ici qu’il s’agit d’une situation structurelle, si l’on exclut 2007 et 2008, deux années fastes pour le Trésor.

La transformation des ressources liquides en épargne longue : un casse-tête qui dure

Que faire ? Le gouvernement est visiblement embarrassé parce qu’il veut réaliser des économies sans renoncer à répondre à la demande sociale et au maintien de l’investissement public à un niveau adéquat. Les coupes sombres dans les dépenses de fonctionnement ? On en parle depuis belle lurette sans que ça soit suivi d’effet. La marge de manœuvre reste donc faible, d’autant plus que l’élargissement de l’assiette fiscale par la mise à contribution de l’agriculture, ou d’une partie de la filière, reste encore un sujet tabou.
Cette fragilité qu’est le déficit de ressources financières ne concerne pas que l’Etat. Dans un autre sens, elle constitue la grande équation pour les banques depuis presque deux ans. Nous n’en sommes pas encore à la situation de crédit crunch (rationnement quantitativement de l’offre de crédit, quel que soit le taux auquel l’emprunteur est prêt à prendre le crédit), mais, si rien n’est fait, l’économie risque de vivre des périodes de stress lourdes de conséquences. L’autre source d’inquiétude est que l’épargne interne reste faible et les apports extérieurs, en l’occurrence les transferts des MRE -qui s’essoufflent- et les investissements étrangers, sont insuffisants pour redresser la barre. Le dossier de la transformation des ressources liquides en épargne longue pour une meilleure adéquation du financement et de l’investissement revient ainsi sur la table. Mais encore faut-il des mécanismes appropriés et un marché financier suffisamment dynamique pour absorber les produits offerts.
Et ce n’est pas tout. Le manque de ressources humaines qualifiées, au regard des objectifs fixés dans les différents programmes ou stratégies de développement, la lenteur des procédures administratives, l’accès au foncier et l’inefficacité de la justice participent à la fragilisation de l’économie. Il est évident que des efforts sont réalisés pour lever toutes ces contraintes, mais quand certaines d’entre elles résistent depuis plusieurs années, on ne peut que s’interroger sur la pertinence des moyens mis en œuvre. Pourtant, on n’a plus le temps de marquer le pas. Revue non exhaustive des tares du système économique.